Google I/O: Programmieren mit Gemini 3.5 Flash?

Tofu döner? Ernährungsstörungen sind ein ernstes Thema. Aber mal abgesehen davon, ich kann ja den Nutzen von vibe coding verstehen, aber was sagt schon aus? Claude macht also einen Fehler, das sind LLMs die so tun sollen als wäre die Transformer Architektur das Nonplusultra für coding. Ich kann doch nicht der einzige sein, der mit den Dingern auch mal was über 50 Schritte hinweg entwickelt. Von mir aus könnte die KI auch 5 Fehler zu Beginn machen, Hauptsache sie kann sie auch korrigieren und ist nach der hundertsten Iteration noch da und kapiert worum es geht. Das Gemini faul ist, ist schon mit Gemini 3 Pro ein riesiges Problem gewesen, genauer gesagt die Art wie es Effizienz und tokensparen versteht. Damals war das selbst mit direkten verboten nicht zu verhindern. Das wurde inzwischen etwas entschärft, macht aber immer noch ein schlechtes Gefühl bei mir.

Ok das war echt nen richtig cooler Einblick!

es ist insane, gerade mit macbook dreht es nciht im kreis mit powershell

Also ich finde diese Art von Video viel geiler

Was für ein Betriebssystem nutzt du eigentlich? (Welche Distribution) LG :D

Subjektiv ist Claude Opus 4.7 für mich auch etwas schlechter geworden :(

Es macht aber wenig Sinn die Tokenpreise zu vergleichen. Gemini 3.5 Flash ist zwar günstiger als Gemini 3.1 Pro von den Tokens. Aber z.B. für den Artifical Analysis Index entstehen für die Tests mehr Kosten. Und darauf kommt es beim Vergleich in der Praxis an: Die Kosten in der Praxis bei der Ausführung von Aufgaben. Und wenn dann die Intelligenz über verschiedene Benchmarks hinweg noch schlechter ist. Haben wir ein teureres Modell für schlechtere Intelligenz. Aber dein Praxis Einblick zeigt ja dann auch: Es kommt auf den Use Case an.

Meine allgemeine Frage ist hier, was bringt mir das ,wenn ich gar nicht mehr, was im Code abläuft ? Was wird passieren, wenn ich eine kleine Anpassung machen möchte ? 3. Wir wissen, der Code bläht sich immer auf, desto komplizierter desto besser, aber am Ende versteht es ja kein Mensch oder hat die Zeit mehr dafür. Und Vibe Coding ist meistens auch für Leute die nicht programmieren und jetzt denken, jetzt kann ich dasselbe wie ein erfahrenen Softwareentwickler.

Ich hab Mal App gemacht für bilder

Ich habe nie verstanden, warum Opus so gehypt wurde, was die Coding-Qualität angeht. Wer unvoreingenommen an die Sache rangeht und verschiedene Modelle mit exakt demselben Prompt testet stellt fest, dass bereits vor Gemini Flash 3.5, also mit Gemini 3.1 Pro, die Modelle alle sehr nah beieinander lagen. Jetzt, mit Gemini 3.5 flash liegt meiner Meinung nach dieses Modell von Google klar vor Opus und ChatGPT 5.5, was die Kosten, die Qualität (fehlerfrei!) und auch die Coding-Geschwindigkeit angeht!

Du kannst antigravity-cli nutzen um das aktuelle Modell nutzen zu können.

Ich würde mich freuen, wenn du ein Video machen könntest, in dem du für Leute wie mich, die absolut keine Ahnung vom Coden haben, aber extrem viel mit KI arbeiten und entwickeln, die absoluten Basics erklärst, wenn man mit KI coden möchte. Z. B. wie man der KI am besten sagt, was man haben möchte, wie die KI das baut, woran man erkennt, ob der Code gut ist, worauf man bei der Security achten muss usw. Quasi ein kleines Tutorial. Würde mich extrem freuen und danke für deine Videos.❤️

liebe

Vielleicht sollte man bedenken, dass Flutter besser in gemini trainiert wurde als in Opus? Kann sein, oder?

Hey Cedric, danke für dein Video! Echt spannend – das Ergebnis hat mich auch echt überrascht! Hätte nicht damit gerechnet, dass das neue Flash-Modell so gut abschneidet. Könntest Du vllt. die Specs teilen? Zum einen, weil ich das gern selbst probieren wollen würde, und zum anderen, weil ich die Idee cool finde und selbst so ne App gern für mich hätte 😁

Was haut man da hochgerechnet so an Kosten durch, wenn man einen Monat lang in der Woche 6-8h mit arbeiten will, wie man es dann beruflich ggf. tun würde? (Also ich habe kein Verständnis für Kostenangaben wie €/Token, bezieht das bei jeder Anfrage den gesamten Chat Kontext (Chat Historie) als Input und den neusten LLM Output als Grundlage für die Preisberechnung?)

Danke für das Video! Ich habe jedoch noch nicht so ganz verstanden, wie du den KI-Modellen die Specs der App übermittelt hast. Falls das im Video erklärt wurde, dann habe ich das entweder übersehen (dann würde ich mich über einen Zeitstempel zum besagten Punkt freuen) oder ich habe es echt nicht verstanden (dann würde ich mich über eine Erläuterung freuen).

Spannend. Wie hast du die Spec geschrieben? Auch komplett mit KI und dann überarbeitet?

Ich hatte mir versucht die Live-Stream Videos (im Nachhinein) anzusehen, aber die vielen Unterbrechungen durch Anmerkungen und Fragen im Chat haben mich immer voll rausgebracht. Da finde ich dieses Format auch viel besser. Persönlich fände ich jetzt aber noch ein Nachfolgevideo toll, bei dem du darauf eingehst für welche Version du dich entscheidest, und zeigst wie du rangehst um Fehler zu fixen und grob alles so anpasst wie du die App haben willst.

Kannst du vllt. das gleiche Video nochmal machen, wenn du denen BestPractices und Clean Code Prinzipien mitgibst? Mich würde mal interessieren, inwieweit die das jetzt beherzigen oder ob du das mit Rules oder direkt im Prompt machst. Es wäre auch gut zu wissen, wie dein aktueller Workflow aussieht, also wie du die Prompts formulierst z.B. für das Video jetzt. Ich hatte z.B. echt Probleme mit Variablennamen und kurzen Funktionen, obwohl ich die Regeln festgesetzt hatte bei Antigravity. Manchmal wird es gemacht manchmal nicht. Ich hatte z.B. als Regel NoTailwind und habe eine Datei mit über 40 Tailwind Styles bekommen und Funktionen mit 200 Zeilen Code, obwohl ich das sehr penibel definiert hatte.