Bart ziet tijdens zijn surveillance een bestuurder die zijn aandacht niet goed op de weg houdt. Daarom besluit hij een stopteken te geven en de bestuurder te controleren. “U rijdt nog langzamer dan een vrachtwagen normaal rijdt,” legt Bart uit. Ook blijkt uit het systeem dat de auto niet verzekerd is. Uiteindelijk krijgt de bestuurder een bekeuring voor onvoldoende aandacht op de weg. Maar begrijpt de man eigenlijk waarom Bart deze bekeuring geeft? Check dan snel de video. Wat gebeurt er nou echt als agenten op een 112-melding worden afgestuurd? In de reality-serie POLITIE 24/7 kijk je via bodycambeelden van agenten mee met meldingen uit heel het land. ©️Politie Nederland. Niets uit deze video mag worden uitgezonden zonder schriftelijke toestemming. Mail je verzoek naar [email protected].
ADVERTISEMENT
Zo hinderlijk als je iemand voor je hebt rijden die dit doet, fijn dat die ook er tussenuit worden gehaald
Mooie Golf R als surveillance auto 😎
Al die (bijna) dodelijke aanrijdingen op N-wegen waarbij zonder enige aanleiding tegenliggers frontaal op elkaar knallen, 9 van de 10 keer is dit soort gedrag daar de aanleiding van.
Als motorrijder kom ik regelmatig automobilisten tegen die totaal niet bezig zijn met autorijden, maar met van alles en nog wat aan andere zaken.
Waarom mag hij onverzekerd doorrijden? Laat maar lopen tot de boel in orde is.
Met een gangetje van 80 km waar 130 is toegestaan, hoe moeilijk om dat te snappen
Ike niet bergrijp😮
Onverzekerd is toch gewoon lopen!? Als hij een ongeluk veroorzaakt, zeker aanneembaar met zijn gedrag, moet hij zelf alles dokken en meestal is dat veeeel teveel.
Niet begrijpen is geen rijbewijs. Afnemen, dat papiertje, bij dit soort kneuzen!
Wat een geduld hebben jullie
Jongens, de pakkans is te klein. Ik zie echt serieus heel veel mensen met hun mobiel in de hand rijden. Dat kan ik zien vanuit mijn woning.
Bart is heel duidelijk en vriendelijk. Terecht dat hij deze bestuurder heeft aangehouden 👍
Klassiek islam
Die gasten moeten het op de harde manier leren!
Nu laat meneer agent ze dus hoogst waarschijnlijk onverzekerd verder rijden. In zo'n geval laat je ze toch geen meter meer laten rijden, totdat de verzekering bevestiging heeft gegeven dat het voertuig verzekerd is. En anders dat onverzekerde voertuig afslepen op kosten van meneer en lekker laten wandelen naar huis.
Het systeem zegt niet verzekerd ! Waarom mag hij toch verder rijden zonder enig bewijs daarvoor ?
Ik snap niet dat hij verder mag rijden terwijl hij onverzekerd is!
Deze agent is mede schuldig als die gast een ongeluk veroorzaakt. Wat is dit voor een nutteloze wetshandhaving,
Uitstappen, blazen, telefoon vorderen, artikel 5, afslepen. Het moet maar eens klaar zijn met alles en iedereen aanpassen voor die figuren.
Heel erg dat je onverzekerd rond rijd. maar ze laten hem wel doorrijden, oh oh oh