BUGLAND : « Sur YouTube JV, l’honnêteté ne paie pas »

Bonjour, Bugland j'apprécie la personne, ses notes je n'y prête jamais attention, c'est trop subjectif 😮 Sur ça je suis d'accord avec le grand malandrin après la majorité des joueurs, dont moi, si un jeu nous intéresse on y jouera quelques soit la note, Bugland a bien raison de modifier son contenu il doit suivre ses envies, si demain il faisait une chaîne sur la visite guidée de son nouvel environnement ceux qui l'apprécie lui serait toujours fidèle. Pour le reste continuer ce format, c'est très sympa et ça nous permet de confirmer l'avis positif ou négatif qu'on avait sur la personne. Bonne journée.

Ça fait 38 ans que je joue aux jv j ai plus trop confiance dans la pseudo presse jv et même les youtubeurs des qu'il y a sponso sur un jeu il n y a plus de sincérité on l'a vu avec crimson il n'y a pas longtemps. Après bugland bibi, malandrin, joueur exigeant et jv one je vous aime bien même si parfois vous n'êtes pas en accord avec mes goûts mais bon c'est subjectif ils en faut pour tout le monde mais la note des joueurs restera toujours ce que je regarde en premier bien plus critique car eux ils ont payé le jeu et ne sont pas sponso pour en parler. Bonne continuation a vous tuouss. Le problème cest que maintenant les gens n'ont plus de nuance c'est çà le problème je continuerai a vous suivre tuouss force à vous et respect pour votre vision être en accord avec soit même c'est le plus important. Et le plus important vous jouez vraiment aux jeux que vous testez, pas comme certains. D'accord avec toi bug pour la vf ça me sort de mon immersion le manque de vf pourtant avant je regardais des animes vostfr. Maintenant ça me fatigue de jouer et de devoir lire en même temps après j'ai 45 ans je n'ai plus la patience pour les jeux en vostfr. Le confort du jeu en est meilleur avec une vf de qualité. Tuouss.

Merci

Le seul truc que je reproche a bug, cest sa musique de generique de fin telement énervante

Ce qui commence à manquer ce sont les guides et perso j adore shechounet justement part ce qu il mâche pas ces mots et je doute qu il est beaucoups d avantages mais faut être franc pour être crédible

C'était vraiment top. Merci bugland. Et windu il est où ? 😢

J'ai aimé l'interview !

Et concernant un jeux que je n'ai pas arrivé a finir malgré qu'il a était goty . C'est expédition 33 . Le gameplay et lourd et redondant...

Sur Steam crimson desert a une note de ouf et il le mérite. Le seul point noir c'est son histoire. Mais le reste du contenu efface largement. Un goty a mes yeux

Le pire c'est que je vois toujours des gens critiquer sur le fait que beaucoup sont des vendus etc et au final ils soutiennent même pas ceux qui le sont pas comme ici Bugland. L'hypocrisie des gens me gonfle.

Je suis d'accord avec bugland sur la partie IA: il n'y a qu'à voir ce que les ia d' aujourd'hui comprennent par rapport à il y a 2/3 ans. Je me souviens de ces vidéos de prompt engineering qui te disaient qu'il fallait donner un rôle à ChatGPT pour qu'il puisse te donner une réponse appropriée. Aujourd'hui, t'en entends plus parler de tout ça. J'utilise gemini au quotidien, et il comprend tout ce que je lui demande et même anticipe de lui-même mes attentes. Là où les créateurs feront la différence, ce n'est pas sur la partie technique ou la maîtrise de l'outil, mais sur la partie conceptuelle et artistique. L' IA ne fait que copier ce que l'humain produit. Du moins pour l'instant en tout cas. Tu peux me donner l'IA que tu veux, je n'aurais jamais les idées d'un miyamoto.

Honnêtement je ne regarde que les tests de bug… car dans son tableau, on a les mêmes goût à 95%. Quand il aime un jeu il y a de grande chance que ça me plaise aussi

Le meilleur système de note c'est celui de Bug... C'est pas seulement le meilleur, c'est le seul qui est légitime! Les notes correspondent à des barèmes objectifs ou à une diversité d'avis honnêtes, pour les points subjectifs... Les notes des "journalistes" sont fallacieuses : chaque jeu à son barème, donc les notes n'ont pas de lien les unes avec les autres...

10 ça peut pas être considéré comme ok dans le JV je trouve. Dans le sens où oui, en faisant une analogie scolaire, du point d'un élève pas ambitieux, si t'as 10 tu passes ton année donc t'es "content". Mais du point de vue d'une école ou d'un cursus un peu spécial, personne prend un élève qui a 10 si ils ont le choix, même un 12 en vrai c'est déjà pas tip top. Or dans le cadre du JV, un joueur qui va acheter son jeu va voir la note du point de vue d'un recruteur d'école, plutôt que d'un élève qui veut juste passer, puisqu'on achète un produit extérieur sur lequel on va miser en espérant de bonnes choses. Donc y'a pas beaucoup de joueurs qui vont instinctivement accepter de considérer qu'un 10 c'est ok, alors qu'ils sont dans la position du recruteur et non du testé. Et en deuxième point, 20/20 ne devrait pas être considéré comme la note d'une perfection théorique, car si la limite du barème correspond à une chimère irréaliste, le barème perd beaucoup en fondement. Si le 20/20 est une perfection théorique contenant à la fois l'écriture de TW3, le gameplay de Sekiro, la mise en scène de Death Stranding, l'interactivité de BOTW, les puzzles de Portal, la DA d'Elden Ring, la musique de FF7, le rythme de DOOM Eternal, etc (ce qui n'existe tout simplement pas, ça n'a aucun sens), ça veut dire que derrière le 19 c'est aussi quasiment ça, et le 18 presque quasiment ça, et ainsi de suite. Et donc forcément, si le 20/20 est aussi abstrait, tous les jeux mêmes les meilleurs de tous les temps sont condamnés à être en dessous de 15 voire bien en dessous. Ce qui n'est pas forcément juste non plus, ni représentatif de ce que l'industrie et chaque studio/type de jeu peut réalistiquement produire.

Tres bonne interviee. On en veut + sur le chaine 😊

Pour la VF je suis a 100% d'accord avec Gugland. Vivement l'IA pour avoir tout nos jeux en VF

Mon 1er Youtubeur sa était Bibi300 puis plus tard Bugland et là vous les invitez coup sur coup. Énorme.

Merci à Bugland d'avoir parlé du sujet de la disparition progressive de la VF dans les jeux vidéo et un peu dommage qu'il ait fallu l'inviter pour que ce sujet apparaisse sur votre chaîne. Ce n'est pas parce que vous n'y êtes pas sensible que ça n'en ferait pas un bon débat à part entière sur une autre vidéo dédiée, y a pas mal de choses à dire là dessus (et même si je trouve votre vision de la chose catastrophique pour l'aspect créatif des jeux vidéo je trouve ça intéressant que ça puisse être débattu).

Pas toujours fan de bugland mais je reconnais que la vidéo était vraiment intéressant merci du travail

Vidéo super intéressante. (très bon trio) J'aime beaucoup le passage sur la sphère médiatique et tous les problèmes autour. Plus tôt dans la journée, j'ai justement critiqué sur une chaine (n°1 de l'actu gaming) ce narratif qui mise sur le sensationnalisme, les émotions et la culture de l'instant. On va avoir, par exemple, des comparaisons sans le moindre travail de fond, juste pour que l'argument soit impressionnant. C'est parfois un manque de respect envers un travail d'une immense difficulté; qu'on réduit à moins que ce qu'il ne vaut, pour vendre et renforcer le contenu. Et justement, Grand Malandrin dit une chose très juste... il y à plus de véritable passionnés. Même ceux qui se vantent de l'être... en réalité, ils suivent une logique de business. Il ne faut pas oublier que ce sont aussi des entrepreneurs, qui doivent faire tourner une boite.... D'ailleurs; ça me fait penser à Gagzzz, quand il avait critiqué le level design de Ghost of Yotei. Le mec est du métier, apporte une analyse professionnelle, qui renforce la culture du jeu vidéo et il s'est fait chier dessus... pour moi il fait partie des vrais passionnés. Il y a aussi du travail pour les notes, c'est quelque chose qu'on devrait arrêter. Je pense qu'il y à des méthodes bien plus pertinentes, modernes et innovantes pour évaluer un jeu aujourd'hui. Et ça commence par un travail de gestion des émotions pour parvenir à dissocier le plaisir personnel, de la qualité réelle d'une œuvre. D'ailleurs Luz soulève un facteur hyper important. L'histoire. Quand je vois par exemple des personnes se br.nler parce que des PNJ vont à l'église le dimanche dans Crimson; en vendant ça comme révolutionnaire, c'est là aussi une insulte à l'art, car cela existe depuis les années 90. On retrouve la routine des PNJ dans des Skyrim RDR KCD.. est ce qu'on ne devrait pas plutôt saluer le travail et le standardiser dans la typologie des jeux en monde ouvert car c'est cohérent et pénaliser justement les jeux qui ne proposent pas ça ? Pour finir, l'IA est un très bon outil, mais je pense qu'on sous estime la complexité de faire un jeu vidéo. Et au delà de ça, Grand Malandrin dit une chose intéressante, ça va probablement revaloriser la créativité humaine.