Kan Sigge og Vlado spotte en dømt vanvidsbillist? Vi har samlet 6 personer, der alle ELSKER biler og fart! Flere af dem synes, at vanvidskørsel bliver straffet for hårdt i Danmark. Men det er Vlado ikke helt enig i 🚗💨
ADVERTISEMENT
Comments 73robertvaleon36:
7:28 "Speed has never killed anyone, suddenly becoming stat…
7:28 "Speed has never killed anyone, suddenly becoming stationary… That's what gets you" - Jeremy Clarkson
K
kimberlyechoing263 months, 2 weeks ago
Johnson sidder med fresh fade og er rock hard
S
steven.leon3 months, 2 weeks ago
døm Johnni Gade for at blinde andre bilister med hans hoved
helena_novais3 months, 2 weeks ago
Oliver er da den eneste i det lineup, der har bare en smule hjerne. De kan allesammen lyde nok så flinke, men i sidste ende vælger de frivilligt at sætte andre menneskers liv i fare. Det er ikke bare dobbeltmoralsk — det er direkte afstumpet.
vincent_keer3 months, 2 weeks ago
TV teddy og Martin lewis❤❤🔥🔥
B
bryanmyst973 months, 2 weeks ago
jeg får stress af værtens overskæg (eller mangel på samme). ellers fed video!
K
kristin.ford3 months, 2 weeks ago
Jeg gættede Oliver da jeg hørte hans holdning mod de andres i starten. Selv mistede jeg kørekortet som 19 årig for at overhale en lastbil i for høj fart på Tingvejen ved Grindsted, selvom jeg mentes der var god oversigt, blev jeg snuppet med 140 . Man lærer af sine fejl . Eller de fleste gør. Og når det sker kommer fornuften.Man kan mene om vanvidspakken, hvad man vil, men statistisk set har den mere end halveret færdselsuheld. Færdselsloven er den samme , det er bare konsekvenserne der er strammet ind. Så kør ordentligt og pas på hinanden derude! Og til tv2 echo, sådan noget content kunne vi godt bruge mere af! Tak!
D
damien_davies3 months, 2 weeks ago
En skam de har så dårlige argumenter imod vanvidspakken, for den er nemlig helt ved siden af, men ikke af de grunde, de nævner. Alt for meget værdibaseret argumentation og ikke nok saglighed. Men de har ret - den er for omfattende og rammer ikke, hvor den burde.
K
kevin.brown3 months, 2 weeks ago
hende den første skal bare blive ved med at køre for stærkt. vi mangler noget mere ligestilling i de her statistikker 😂
O
océane.blin3 months, 2 weeks ago
Hvaa Johnni, kan du ikke lide dit hår, siden du ikke har taget det på her til morgen?
J
joanne.rose3 months, 2 weeks ago
Vanvidsloven blev til på baggrund af specielt 2 episoder og ingen af dem var blevet stoppet af den lovgivning der er kommet. Med udgangspunkt i de 2 sager beviste det bare at personerne groft tilsidesatte alt.. og brød flere eksisterende love aligevel. De 2 episoder jeg omtaler er ham der kørte en mor og et barn ned i københavn og den ramte politibetjent på broen. Med den viden jeg har om dem, var den ene en lånt bil og den anden en lejebil.. Den ene havde frakendt kørekortet og var på stoffer. Den anden på broen ved jeg ik så meget om.
H
hans-hinrichhendriks2643 months, 2 weeks ago
14:11 fortæl mig du har en iq på 6-7 stykker uden at fortælle mig det
W
wandamyst13 months, 1 week ago
virker helt sindsygt at en bil som ikke har været involveret kan blive taget. Jeg er så træt af de danske regler.
gabinoirizarry3903 months, 2 weeks ago
Hvordan kan de tage en anden bil end den det er sket i?
irene.humphries3 months, 1 week ago
Som 44 årig har jeg een tanke efter denne videos afsløring til sidst: Hold fest hvor er jeg glad for at der ikke var kameraer og internet dengang jeg lavede mine ungdoms narrestreger.... Jeg havde fået frakendt kortet 17 gange inden jeg fyldte 20.... :D
victoria.solano3 months, 2 weeks ago
den video er next level 🔥
C
cynthia_garcia3 months, 2 weeks ago
Synd at der ikke bliver nævnt hvor uligeligt at vanvidspakken rammer. Mig bevidst er dette den eneste lov hvor at samme overtrædelse kan ramme så værdimæssigt forskelligt. En bilentusiast kan have brugt hele sin livsopsparing på sin bil (lad os sige 500.000 kr.), imens en anden borger kan have en bil til 20.000kr. Begge straffes som vanvidsbillister, men den ene rammes altså 25 gange hårdere end den anden, kun på grund af interesse. Begge kan komme fra samme erhverv og har lige mange penge, men den ene har bare prioriteret en bedre bil i sin økonomi. Hvorfor ikke lave indkomstbaseret bøder som med spirituskørsel? Konfiskering af bilen bør kun ske for gengangere af vanvidskørsel, og ikke allerede ved første overtrædelse. Så har man i det mindste en stor bøde samt advarsel inden konfiskering.
L
lauragallegos9373 months, 1 week ago
Jeg fik klip i kørekortet for at fejlvurdere en lyskurv, så det nåede lige at skifte til rødt inden jeg krydsede. Vi taler millisekunder på en 4-sporet vej med bredt græsareal mellem nord og syd, i et t-kryds, hvor min højre side er jernbane og fuld overblik over krydset hvor der var ingen hverken “modkørende” (bag det brede græsareal) eller krydsende trafik. Det var en fuldstændig fejlvurdering af politibetjentene, som lignede nogen som havde en dårlig dag. Heldigvis tjener så mange penge, at bødestørrelsen er ligegyldig, men stadig en latterlig straf når jeg hverken kører for stærkt eller farligt. Vi laver alle fejl og vi skal ikke have et samfund hvor ærlige borgere bliver straffet for de mindste fejl, når der ingen fare på færde er. Synes også at programmets “vandvidsbilist” viser hvor fejlagtigt loven kan blive forvaltet. Han har jo ikke gjort noget farligt. Hygget sig og havde det sjovt, og tager en helt forkert bil. Det er “vandvidspoliti” i stedet. PS: Jeg har mødt mange dygtige og søde politibetjente. De fleste jeg enten selv har mødt eller bare set, er professionelle og anstændige. Jeg taler om dem, som ikke kan styre den magt de har fået, som har en “jeg skal straffe-mentalitet” eller bruger deres dårlige dage til at lade det gå ud over gode borgere. Og ja, det er gode borgere jeg tænker på, som ikke er til fare for andre eller sig selv, ikke dem som fortjener en hård straf. Magt skal bruges med omtanke
T
thomastempest623 months, 2 weeks ago
OMG Har ventet hele dagen på at der kom en ny video vi elsker alt jeres indhold😀😀😃😄
7:28 "Speed has never killed anyone, suddenly becoming stationary… That's what gets you" - Jeremy Clarkson
Johnson sidder med fresh fade og er rock hard
døm Johnni Gade for at blinde andre bilister med hans hoved
Oliver er da den eneste i det lineup, der har bare en smule hjerne. De kan allesammen lyde nok så flinke, men i sidste ende vælger de frivilligt at sætte andre menneskers liv i fare. Det er ikke bare dobbeltmoralsk — det er direkte afstumpet.
TV teddy og Martin lewis❤❤🔥🔥
jeg får stress af værtens overskæg (eller mangel på samme). ellers fed video!
Jeg gættede Oliver da jeg hørte hans holdning mod de andres i starten. Selv mistede jeg kørekortet som 19 årig for at overhale en lastbil i for høj fart på Tingvejen ved Grindsted, selvom jeg mentes der var god oversigt, blev jeg snuppet med 140 . Man lærer af sine fejl . Eller de fleste gør. Og når det sker kommer fornuften.Man kan mene om vanvidspakken, hvad man vil, men statistisk set har den mere end halveret færdselsuheld. Færdselsloven er den samme , det er bare konsekvenserne der er strammet ind. Så kør ordentligt og pas på hinanden derude! Og til tv2 echo, sådan noget content kunne vi godt bruge mere af! Tak!
En skam de har så dårlige argumenter imod vanvidspakken, for den er nemlig helt ved siden af, men ikke af de grunde, de nævner. Alt for meget værdibaseret argumentation og ikke nok saglighed. Men de har ret - den er for omfattende og rammer ikke, hvor den burde.
hende den første skal bare blive ved med at køre for stærkt. vi mangler noget mere ligestilling i de her statistikker 😂
Hvaa Johnni, kan du ikke lide dit hår, siden du ikke har taget det på her til morgen?
Vanvidsloven blev til på baggrund af specielt 2 episoder og ingen af dem var blevet stoppet af den lovgivning der er kommet. Med udgangspunkt i de 2 sager beviste det bare at personerne groft tilsidesatte alt.. og brød flere eksisterende love aligevel. De 2 episoder jeg omtaler er ham der kørte en mor og et barn ned i københavn og den ramte politibetjent på broen. Med den viden jeg har om dem, var den ene en lånt bil og den anden en lejebil.. Den ene havde frakendt kørekortet og var på stoffer. Den anden på broen ved jeg ik så meget om.
14:11 fortæl mig du har en iq på 6-7 stykker uden at fortælle mig det
virker helt sindsygt at en bil som ikke har været involveret kan blive taget. Jeg er så træt af de danske regler.
Hvordan kan de tage en anden bil end den det er sket i?
Som 44 årig har jeg een tanke efter denne videos afsløring til sidst: Hold fest hvor er jeg glad for at der ikke var kameraer og internet dengang jeg lavede mine ungdoms narrestreger.... Jeg havde fået frakendt kortet 17 gange inden jeg fyldte 20.... :D
den video er next level 🔥
Synd at der ikke bliver nævnt hvor uligeligt at vanvidspakken rammer. Mig bevidst er dette den eneste lov hvor at samme overtrædelse kan ramme så værdimæssigt forskelligt. En bilentusiast kan have brugt hele sin livsopsparing på sin bil (lad os sige 500.000 kr.), imens en anden borger kan have en bil til 20.000kr. Begge straffes som vanvidsbillister, men den ene rammes altså 25 gange hårdere end den anden, kun på grund af interesse. Begge kan komme fra samme erhverv og har lige mange penge, men den ene har bare prioriteret en bedre bil i sin økonomi. Hvorfor ikke lave indkomstbaseret bøder som med spirituskørsel? Konfiskering af bilen bør kun ske for gengangere af vanvidskørsel, og ikke allerede ved første overtrædelse. Så har man i det mindste en stor bøde samt advarsel inden konfiskering.
Jeg fik klip i kørekortet for at fejlvurdere en lyskurv, så det nåede lige at skifte til rødt inden jeg krydsede. Vi taler millisekunder på en 4-sporet vej med bredt græsareal mellem nord og syd, i et t-kryds, hvor min højre side er jernbane og fuld overblik over krydset hvor der var ingen hverken “modkørende” (bag det brede græsareal) eller krydsende trafik. Det var en fuldstændig fejlvurdering af politibetjentene, som lignede nogen som havde en dårlig dag. Heldigvis tjener så mange penge, at bødestørrelsen er ligegyldig, men stadig en latterlig straf når jeg hverken kører for stærkt eller farligt. Vi laver alle fejl og vi skal ikke have et samfund hvor ærlige borgere bliver straffet for de mindste fejl, når der ingen fare på færde er. Synes også at programmets “vandvidsbilist” viser hvor fejlagtigt loven kan blive forvaltet. Han har jo ikke gjort noget farligt. Hygget sig og havde det sjovt, og tager en helt forkert bil. Det er “vandvidspoliti” i stedet. PS: Jeg har mødt mange dygtige og søde politibetjente. De fleste jeg enten selv har mødt eller bare set, er professionelle og anstændige. Jeg taler om dem, som ikke kan styre den magt de har fået, som har en “jeg skal straffe-mentalitet” eller bruger deres dårlige dage til at lade det gå ud over gode borgere. Og ja, det er gode borgere jeg tænker på, som ikke er til fare for andre eller sig selv, ikke dem som fortjener en hård straf. Magt skal bruges med omtanke
OMG Har ventet hele dagen på at der kom en ny video vi elsker alt jeres indhold😀😀😃😄
Sjovt men stadigvæk en meget lærerig video❤