D’après une étude publiée aux Etats-Unis, les data centers sont de plus en plus gourmands en eau. Dans certaines régions arides comme en Arizona, leurs besoins ont même explosé de plus de 800 %. ______________________________________ Un commentaire ? Une idée de sujet ? N'hésitez pas à nous écrire à video(&)lesechos.fr (remplacer (&) par @). On publie trois vidéos par semaine, abonnez-vous à la chaîne pour ne rien louper ! Retrouvez tous nos contenus sur : https://www.lesechos.fr/ Pour soutenir le travail de la rédaction des Echos, abonnez-vous au journal : https://abonnement.lesechos.fr/ Insta : https://www.instagram.com/lesechos TikTok : https://www.tiktok.com/@lesechos.fr
ADVERTISEMENT
Les nouveaux datacenters ne perdent pas l'eau, c'est des circuits fermés
C'est pourtant un problème assez simple à régler, il faut interdire le refroidissement par évaporation comme c'est déjà le cas en France. Le seul bémol c'est que ça coute un peu plus cher, mais ça tombe bien, ils sont blindé d'argent.
En vérité moyennant des aménagements (des chambres de condensation), la quasi totalité de l'eau utilisée par les datacenter pourrait être réinjecter dans le réseau. Mieux : cette eau réchauffée pourrait être réinjectée dans un réseau de chauffage urbain de toute une ville. Les aménagements seraient coûteux mais s'armotissent avec le temps.
L'eau évaporée n'est pas perdue, elle alimente le cycle de l'eau et participe à l'ennuagement ... 70% de nos pluies nous viennent des nuages crées par l'évaporation des végétaux et des cours d'eau ... L'INRAE explique très bien le Cycle de l'Eau, l'ARCEP devrait s'y intéresser ... Dans le cycle de l'eau, la seule perdue est celle qui repart à la mer. Si une terre rejette + de 30% de son eau de pluie en mer, cette terre passe en mode désertification ... etc ... etc ...
L'éternel débat c'est : vaut il mieux diviser par 10 les volumes prélevés mais évaporer l'eau pour le refroidissement ou continuer à prélever beaucoup en circuit ouvert et tout rejeter un peu plus chaud en aval...
Je ne sais pas pourquoi l’unité de mesure switch au milieu de la vidéo mais en France cela représente 681 000 000 L pour la conso des datacentersen un an
Pourquoi ne pas utiliser les Datacenters comme des centrales géothermique pour chauffer l'eau ? Ou même produire de l'énergie avec la vapeur d'eau créé par ces Datacenters ?
681'000m3 d'eau ce n'est vraiment pas grand chose à l'échelle de la France... C'est la consommation annuelle d'eau d'un peu moins de 12'400 personnes en métropole. La moyenne annuelle par personne étant de 55m3. Je ne suis pas expert, mais logiquement vu la quantité de datacenters en France, ils ne sont probablement pas refroidis avec de l'eau pour la grande majorité...
Ba alors ?? On nous demande plus d'éteindre le wifi ? Bizarre.
Les gars, il ne pleut plus chez vous ?
Combien consomme le stockage de cette vidéo sur un serveur ?😂
Et la majeur partie sont implantés au Texas, Nouveau Mexique pour des paramètres fiscaux 😂😂😂😂😂.
Tout ça n'est pas très technique Ok il faut des réseaux d'eau glacée en circuit fermé : cela génère un 1er volume de prélèvement 2ème si la prod frigo primaire s'effectue par système adiabatique il y a bien un taux d'évaporation non négligeable mais il est tout à fait possible d'en récupérer une partie Il faut d'ailleurs préciser que la vapeur externe des centrales nucléaires décarbonnées correspond aussi à une consommation d'eau non négligeable ...
Ouai mais l'eau ne s'évapore pas après, elle est bien remise quelque part ?
Au niveau désinformation ce post est champion !! Que dire du ton alarmiste qui annonce 19 millions de litres d’eau !! C’est un chiffre qui paraît si grand !! Quelle catastrophe !!! Et bien non car 19 millions de litre d’eau ce n’est en fait pas grand chose, même pour le barrage de Hoover dam qui est montré dans la vidéo
C'est faux
l'eau est détruite ensuite, ca craint