Das kranke Jura-Notensystem!

Ein spezl von mir studiert jura, und der meinte das solche noten sowieso undenkbar zu bekommen sind da die Prüfer, die natürlich selber Juristen sind, nicht wollen das die neuen bessere Noten erhalten als sie selber 😂

Die Bois dürfen richtig Angst vor KI haben aber so richtig.

Das Bewertungssystem in Jura ist ohnehin komplett gestört. Ich hab von mehreren Profs gehört, dass Noten relativ zur Leistung der anderen Studenten bewertet wird oder, dass Antworten danach bewertet werden ob sie auch jemand anderes gefunden hat. Absurder Unsinn sowas

Und dann gibt es da die zwei Spezis von diesem Jahr, welche einfach über 15Punkte geschafft haben

Ein Bekannter von mir hat auch mal Jura studiert, dann aber hobbymäßig mit den rappen angefangen, das ist auch ganz gut gelaufen, bis er bisschen seine Fans über den Tisch gezogen hat, war nicht so geil , naja auf jeden Fall behauptet er jetzt er habe mit dem Koks aufgehört, aber spricht gleichzeitig davon Konzler zu werden. Hätte er mal besser Jura fertig studiert.

War da nicht vor kurzem einer der 18p erreicht hat? Das ist halt Geisteskrank haha

Das kam jetzt iwie 75x . Sagt doch mal wie die Zustände kommt

Es fallen ungefähr 1/3 durch, 1/3 machen ein ausreichendes oder befriedigendes Examen und 1/3 macht ein vollbefriedigendes Examen, und dann bekommen noch so ca 2% ein gut und eine Person auf 1000 Menschen ein sehr gut.

Wenn man bedenkt, dass ein System wie unsere Rechtslehre jedes Individuum gleich behandeln soll, finde ich es sehr zynisch, dass es sich dabei um einen absurd schwierigen Studiengang handelt, mit elitären Ansprüchen und Stundensätzen die für Normal- und Geringverdiener kaum zu bezahlen sind.

Nur Jura lohnt sich ja aktuell leider nicht mehr, zu viele Juristen da draußen

Hatte vor einiger Zeit nicht einer 17 Punkte und da wurde sogar drüber geschrieben

Der Typ ist nur wegen seinen YouTube-Channel so erfolgreich - Ohne diesen ist er ein richtiger 08/15 Anwalt und dann noch mit schlechten Examensnoten 👏👏👏

So ähnlich ging es mir bei der Gesellenprüfung in der Praxis. Hatte alles richtig, hätte 100 Punkte verdient, da Wissen auch über das gefragte hinaus vorhanden war. Auf Nachfrage an den Prüfer, warum ich keine 100 Punkte bekäme kam original Zitat: " Nene, 100 Punkte vergeben wir nicht". Vielen dank auch.

interesant für mich klang das durch meine eigenen schulerfahrungen an eher schlechte ergebnisse bei 3 nicht an spitzenklasse aber wenn ich es falsch verstande bitte gern aufklären.

400 euro die stunde wollen und dann nichtmal prädikat ^^

Wenn 50 % schon Spitzenklasse ist, muss man sich über schlechte Anwälte und Richter, wahrlich nicht wundern.

Top of the Pops

Zu erst muss man Mitglied in einer Partei sein und sich hochgedient haben. Dann rückt man den Traum schon etwas näher.

Jura Examen ist einfach nur ein Wettbewerb wer die beste obrigkeitshörige Speichelleckerei drauf hat.

Ich habe selbst Jura studiert und empfinde das System nicht als ungerecht. Es ist zugeben etwas willkürlich, aber dennoch ist so, dass es verlässlich ist. Wenn mir die Abstraktion des Problems gelingt und ich die Frage argumentativ darstellen kann, dann gibt es eigentlich immer gute Noten. Und ich weiß das, weil ich schon recht oft mehr als 12 Punkte geschrieben habe. Auch schon 4x mal ein sehr gut in einzelnen Klausuren in der Vorbereitung. Jedenfalls ist es sehr schwierig, ja, aber Physiker und Mathematiker heulen auch nicht ständig.