OrcaSlicer-Fork: Der ganze Skandal erklärt | Mit konstruktivem Lösungsvorschlag

Deshalb habe ich bis jetzt noch keinen bambulab Drucker..

Terms of use sind keine Lizenzvereinbarungen sondern Nutzungsbedingungen! Kleiner aber feiner unterschied

Ich bin gerade auf der Suche nach einem neuen 3D Drucker nach dem meiner nun kaputt gegangen ist. Ein Bambu Lab wäre in die nähere Auswahl gekommen - das hat sich nun aber erledigt. Die AGPL 3.0 unter welcher der Pursa-Slicer steht gibt ganz klar vor, dass alles was daraus hervorgeht, ebenfalls unter dieser Lizenz stehen muss wenn es veröffentlicht wird und damit auch verändert werden darf. Wenn der Entwickler sich daran gehalten hat - was wohl der Fall ist - wird er im Falle eines Rechtsstreits gegen Bambu wohl gewinnen. Ich bin sicherlich kein Rechtsexperte, aber das kann sogar ich herauslesen (und die KI bestätigt das auch!). Ich finde ein derartiges Verhalten seitens eines Herstellers unmöglich, weshalb dieser für mich nicht mehr länger in Frage kommt. Ich hoffe, das Prusa nun gegen Bambu vorgeht, wegen eines Verstoßes gegen die AGPL v.3

es gab mal Zeiten da hatte man seine druck Dateien auf einen stick und dann von dort gedruckt, diese ganze .................. mit anmelden und blu blub seit eh auf dem sack geht.

Mir stellen sich da noch weitere Fragen: - Was ist das Problem daran, dass sich Pavels Fork als Bambu Studio ausgibt? Es handelt sich hier nicht um eine User-Impersonation. Aus technischer Sicht ist der Fork eine modifizierte Version genau dieser zugelassenen Software. - Die modifizierte Software ist extra dazu da, um mit einem Bambu Drucker genutzt zu werden. Als Käufer eines Bambu Druckers ist es doch legitim die Bambu Cloud Services zu verwenden. - Wie verhindert das verbannen vom Fork die bei 10:14 beschriebene DoS Attacke auf die Bambu Server? Dazu brauche ich den Fork doch gar nicht & ich muss einfach einen entsprechenden Request bauen & abschicken. Wenn ich eine Cloud Infrastruktur nicht absichern kann, ohne alle möglichen Implementierungen eines Quelloffenen Clients mit rechtlichen Mitteln zu unterbinden, dann habe ich keine gute Cloud Infrastruktur. Punkt. Übersehe ich etwas, oder ist das alles nur vorgeschoben?

Danke Robert. Wieder einmal Klasse recherchiert und sachlich wie immer. Für deinen Kanal muss man einfach mal danke sagen. Eine Perle auf Youtube die ich jedes Wochenende entspannt genieße.😎

Drucker einfach im Lan-Mode verwenden und developer mode aktivieren. Dann hat man nix mehr mit der Bambu Cloud am Hut und kann den Drucker auch direkt über Orcaslicer steuern. Verstehe nicht, warum das nicht viel mehr Leute machen. Für remote access gibt es doch mitlerweile super Lösungen mit Tailscale/Homeassistantoder auch einfach OctoEverywhere, falls das für die meisten überhaupt nötig ist. Aber der Remote Access über die Handy App ist doch wirklich das einzige Feature, dass man durch den Lan Mode verliert, oder übersehe ich hier etwas?

Es ist ein verzwicktes Thema. Die anwaltliche Reaktion ist bei Unternehmen in dieser Größe nicht ungewöhnlich. Zudem laufen solche juristischen Unterlassungserklärungen meist immer mit einer Verschwiegenheitserklärung im Gepäck. Meine persönliche Meinung ist, dass ein Entwickler sicherlich nicht 100% sauber gespielt hat, jedoch das Problem aus scheinbar schon eine vorhandene Sicherheitslücke exposed hat. Daher haben sie scharf geschossen.

Oh. Die Erklärung von Bambu macht es ja noch schlimmer. Was haben die sich denn da für ein Protokoll ausgedacht? Das sollte doch eigentlich verschlüsselt stattfinden. Häh?

Auch wenn ich absolut faul bin und am liebsten alles out off the Box hätte. Alleine das ich zu der Cloud genötigt wäre, um meine Hardware im vollen Umfang zu nutzen, schließt die Bambu Geräte aus.

Verstehe ich das richtig ? Bambu Lab geht davon aus das wenn sich ein Client als Bambu Studio meldet das es dann auch Bambu Studio ist ? Ich weiß nicht ob ich das unter Naivität oder Inkompetenz einordnen soll. Das ist als würde man die Browserkennung zur Anmeldung auf einer Webseite nutzen. Die Browserkennung ist lediglich ein Header den ich über eine Erweiterung problemlos abändern kann.

hmm ... nächste Woche ist das alles wieder vergessen. Dann heißt's wieder Bambu ist toll und günstig 🙄

Nutze mit meinem A1 immernoch die Firmware, mit der Orca funktioniert, also alles momentan kein Problem bei mir

Auch wenn funktional der H2C in der näheren Auswahl war, habe ich mich bewusst gegen den Walled Garden von Bambulab entschieden. Mein neuer Snapmaker hat die Cloudanbindung als Option, nicht als Pflicht. Ich betreibe ihn im LAN Modus mit meiner eigenen Cloudanbindung, dank dem offenem Klipper kein Problem. Snapmaker unterstützt wie auch Prusa aktiv die Comunity, statt gegen sie zu arbeiten und Abmahnungen zu verschicken.

Ich bin wahrlich kein IT-Experte, aber seit ich bei meinen Anycubic Drucker das Problem hatte, dass ich keinen Druckauftag starten konnte, weil der Cloud Service nicht zur Verfügung stand. (Keine Ahnung warum?!) Habe ich auf "LAN-Modus" umgeschaltet. Damit läuft alles wunderbar. Ich brauche als Privatanwender auch keine Online-App-Überwachung. (Auf die ganzen AI-Features kann ich verzichten und fahre damit bisher gut)

Das Stillschweigen über solche Abmachungen gehalten wird, ist normal üblich und nicht ungewöhnlich. Und solange man nicht weiss, was vorher zwischen den beiden Parteien abgelaufen ist, würde ich mir kein Urteil erlauben. ob Bambu hier richtig oder zu schnell mit dem Anwalt reagiert hat. Vielleicht sind vorherige Gesprächsversuche gescheitert und eben der Weg über den Anwalt dann folgerichtig. Ich hätte an Bambus-Stelle einfach die Versionnummer, die benutzt wohl fest vercodet verwendet wurde - welche ja älter sein muss - in der Cloud gesperrt. Normale BambuStudio-User währen dann zwar gezwungen auf eine aktuelle Version zu wechseln, das sollte man aber eh regelmässig machen. Übrigens ein gängiger Weg in der IT, wenn z.b. eine IP-Adresse ein Netzwerk zu sehr stört, wird diese gesperrt für weitere Zugriffe, was hinter einen Cloudbetreiber daran, bei der User-Authorisierung auf die Versionsnummer des benutzten Clientes zu prüfen. Mir persönlich reicht die Netzwerk-Schnittstelle im Regelfall auf, ich verlasse das Haus nicht bei laufen den Drucken und dann bin ich ja eh im lokalen WLAN und kann per Notebook auf den Drucker zugreifen.

lösung: stell den code um das man die server nicht braucht und alle sind happy.

Is aber auch spannend zu sehen, das Leute ohne Informationen Videos hochladen, in dem sie ahnungslos diese Informationen bewerten/teilen.

Mein A1 Mini läuft seit letztem Jahr offline. Darüber hinaus ist Bambu für mich erledigt. Ich kaufen keinen Bambu mehr. Snapmaker ist geordert.

Unabhängig von dem konkreten Sachverhalt: Für mich ist der 3D-Druck ein Hobby. Das Drucken selbst und auch die technische Weiterentwicklung beschäftigen mein Interesse. Es ist nicht das erste Mal, dass juristisches Zeug mir ein Hobby madig machen droht. Darauf muss ich erstmal was drucken. Einen Stressball?