Sign in to join the conversation
男人的作法才是正確的
我認同男方作法😂早點教會他們才能保障他們日後生活
身障人士真正希望的是旁人把他們當一般人對待，只要在必要時給與協助就好，這才是真正的尊重！
正確，只是不便，不是廢了
我觉得都没错，如果未成年可以保护，这俩人都二三十了，再保护就属于过度保护，迟早需要面对这个世界，歧视无所无在，需要勇于面对才能学会生存，身边有兜底能照顾的人活着之前需要历经这一切
是的.教孩子也是一样.虽然不想死，但是还是要假设如果有一天你死了，孩子们该如何活下去.这才是真正的爱.
作家史鐵生曾對外說過：「莫言、余華他們，從來不把我當殘疾人。」 真正的尊重，不是小心翼翼的憐憫，而是自然而然的平視。
正解 眼眶紅了 最後一句 他們是人 我抨擊了 很棒的片段
給他們魚不如教他們釣魚，給他們生活不如教他們怎麼生活
媽媽寶，婦人之仁就是說這個
別說是智力殘缺 就算身體殘缺 只要不是植物人還能表達自己想法的都該讓他們學著自己生存.. 這是對他們的尊重 你可以不幫助但不可以瞧不起他們
作為特教行業的，都是照男方那樣做 但不會突然放他們自己去，一定會先陪他們嘗試一兩次
善和偽善要分清楚
真的 殘疾人也是人，所以以正常眼光來看待，過於保護，反而是害了他們
記得以前看過一部小短片(真的很短) 有個殘疾的小孩跌倒了 在哭 媽媽在旁邊拿著寫生本 上面寫著"不要幫他" 路人看不下去 上前質問 你怎麼做媽媽的 媽媽翻頁 "你幫的了一時" 再翻頁 "你幫不了一輩子......"
他們是人，只是身有殘疾，他們不一定需要幫助，但是絕對需要尊重，就算他們需要幫助，也請先取得他們同意，你的幫助不是施捨，就只是幫助一個當時需要有人伸出援手的人，是人都會有需要被幫助的時候。
真正的尊重，是把對方的自主權還給他。無論是孩子、老人還是身心障礙者，讓他們自己做會做的事。做最壞的打算（當我不在了，他依然能過得好），這才是真正為對方好。
許多身障家屬也是這樣的心態，保護保護...最後連生活自理能力也剝奪了，機構在教育時，家屬干涉的比誰都多，嘴上的我懂、我了解，實際上就希望大家把自己孩子供起來，最該被教育的就是這些滿口仁義道德、愛心關懷的傢伙。
不讓他們融入社會，是害了他們，你可以永遠陪著他們，你可以活到200歲嗎？愛他，也要讓牠們有生存下去的勇氣！
最後的那幾句說的很好
男人的作法才是正確的
我認同男方作法😂早點教會他們才能保障他們日後生活
身障人士真正希望的是旁人把他們當一般人對待，只要在必要時給與協助就好，這才是真正的尊重！
正確，只是不便，不是廢了
我觉得都没错，如果未成年可以保护，这俩人都二三十了，再保护就属于过度保护，迟早需要面对这个世界，歧视无所无在，需要勇于面对才能学会生存，身边有兜底能照顾的人活着之前需要历经这一切
是的.教孩子也是一样.虽然不想死，但是还是要假设如果有一天你死了，孩子们该如何活下去.这才是真正的爱.
作家史鐵生曾對外說過：「莫言、余華他們，從來不把我當殘疾人。」 真正的尊重，不是小心翼翼的憐憫，而是自然而然的平視。
正解 眼眶紅了 最後一句 他們是人 我抨擊了 很棒的片段
給他們魚不如教他們釣魚，給他們生活不如教他們怎麼生活
媽媽寶，婦人之仁就是說這個
別說是智力殘缺 就算身體殘缺 只要不是植物人還能表達自己想法的都該讓他們學著自己生存.. 這是對他們的尊重 你可以不幫助但不可以瞧不起他們
作為特教行業的，都是照男方那樣做 但不會突然放他們自己去，一定會先陪他們嘗試一兩次
善和偽善要分清楚
真的 殘疾人也是人，所以以正常眼光來看待，過於保護，反而是害了他們
記得以前看過一部小短片(真的很短) 有個殘疾的小孩跌倒了 在哭 媽媽在旁邊拿著寫生本 上面寫著"不要幫他" 路人看不下去 上前質問 你怎麼做媽媽的 媽媽翻頁 "你幫的了一時" 再翻頁 "你幫不了一輩子......"
他們是人，只是身有殘疾，他們不一定需要幫助，但是絕對需要尊重，就算他們需要幫助，也請先取得他們同意，你的幫助不是施捨，就只是幫助一個當時需要有人伸出援手的人，是人都會有需要被幫助的時候。
真正的尊重，是把對方的自主權還給他。無論是孩子、老人還是身心障礙者，讓他們自己做會做的事。做最壞的打算（當我不在了，他依然能過得好），這才是真正為對方好。
許多身障家屬也是這樣的心態，保護保護...最後連生活自理能力也剝奪了，機構在教育時，家屬干涉的比誰都多，嘴上的我懂、我了解，實際上就希望大家把自己孩子供起來，最該被教育的就是這些滿口仁義道德、愛心關懷的傢伙。
不讓他們融入社會，是害了他們，你可以永遠陪著他們，你可以活到200歲嗎？愛他，也要讓牠們有生存下去的勇氣！
最後的那幾句說的很好