Sein Einwurf sorgt für Fair-Play-Debatte 👀| sportstudio | #shorts

Ist natürlich Regelkonform aber einfach super unsportlich

Sich in einer Sportart, in der alle Beteiligten 90 Minuten lang lügen, betrügen und auf Fairplay scheißen, über eben jenes Fehlen aufzuregen, ist pure Comedy 😂

Der Konter wäre nie weitergelaufen, der war abgeblockt und hätte so weggeprescht werden können. Schon etwas dreist

Die Unsportlichkeit kommt auf den Zusammenhang an. Wenn es vorher massives Zeitspiel der Kölner gab und einer nach dem anderen sich hingelegt hat, dann ist das Nicht-Zurückspielen auch nicht unsportlicher. Man ist ja nicht verpflichtet, den Gegner beim Zeitspiel auch noch zu unterstützen...

Schlimm ist's eh nur wenn's die anderen machen

Die Frage ist halt warum die Spieler häufig am Boden liegen gegen ende... Meistens aus Zeitgründen 😅 Wie häufig liegt da einer mit "schmerzen" und kugelt sich um dann aufzustehen und wieder in den Sprint zu gehen und zu spielen als wäre nichts passiert. Das ist doch die eigentliche Unsportlichkeit

Auf die Frage, ob der Ball aus Fair-Play-Gründen hätte zurückgespielt werden sollen, antwortete FC-Trainer René Wagner: „Das kann man, muss man aber nicht.“ Union-Trainerin Eta sah es genauso.

Wenn man die Uhr endlich anhalten würde, wenn der Ball nicht im Spiel ist, gäbe es schonmal keine Debatte um Zeitspiel. Wenn wir dann mal über FairPlay reden wollen, müssen wir als erstes mal das Fallenlassen im Strafraum bei der kleinsten Berührung diskutieren, was seit einigen Jahren in Mode gekommen ist.

Die stehen doch alle im Strafraum bereit. Offenbar erwartet hier niemand, dass der Ball zurückgespielt wird.

Hab die Szene jetzt nicht in kompletter Länge gesehen, aber oftmals sind Situationen genauso wie Trimmel hiet argumentiert. Der Ball wird selten bei eigenen Angriffen ins aus gespielt sondern entweder wenn gerade gar nichts los ist, oder tief in der eigenen Hälfte bei Gegnerdruck. Für mich ist in solchen Situationen ausschlaggebend ob man den Ball für den eigenen Spieler oder für einen gegnerischen Spieler ins aus gespielt hat. Wenn es für den gegnerischen Spieler war gelten für mich nochmal höhere Fairplay regeln als beim eigenen Mann.

: Wenn ihr so ein Thema aufmacht, dann zeigt doch wenigstens die komplette Szene, mit dem vorherigen Ballbesitz für Köln. Als Martel schon am Boden liegt, versucht Köln sogar noch einen Gegenangriff einzuleiten. So ist der Ausschnitt ziemlich tendenziös. Denn es ist nicht nur Trimmels Argument, sondern einfach die Abfolge der Geschehnisse.

Ich als Kölner sage, ja ist undportlich, aber halt regelkonform.

Naja offiziell soll doch weitergespielt bis der schiri unterbricht oder?

Etwas aus dem Kontext gerissen

Wenn Köln vorher auch weiter gespielt hat, dann selber schuld....

Hätte man bei der Debatte mal auch dazu sagen können, das Köln 12 Minuten insgesamt auf dem Boden gelegen hat? Für mich habe sich da beide nicht viel genommen an dem Spiel.

Also für mich sah es so aus, als wären noch beide Beine dran gewesen. Hätte er sich einfach zweimal umgedreht, wäre er im Aus gelegen.

Schwierig. Das „Fair Play“ wird halt viel zu oft auch ausgenutzt, eine Verletzung vorgetäuscht. Woher soll man wissen, ob die Verletzung real oder fake ist..? Man kann Union hier meiner Meinung nach kein Vorwurf machen. Dieses „man muss den Ball zum Gegner zurückspielen“ gibt es in anderen Sportarten auch nicht, zB Basketball.

Jetzt mal unabhängig von vorangegangenen zeitspiel: auch in dieser Situation ist das trotz der Gestik nicht „nur“ ein ausspielen wegen eines verletzten Mitspielers. Er hätte sofort Druck gehabt, wenn er versucht hätte den Ball zu kontrollieren, somit ist es für mich tatsächlich auch ein Befreiungsschlag und zumindest vertretbar, den Einwurf normal auszuspielen.

Der Manuelle Punktestandänderung zum Schluss 😂😂